ACTIVIDAD 1.1: LA CAUSALIDAD EN HISTORIA
LA CAUSALIDAD EN HISTORIA
LA MUERTE DE ROBINSON
Esta actividad ha consistido en analizar un texto de tal forma que podamos explicar por qué suceden los hechos. Para ello hemos rellenado una tabla basándonos en los acontecimientos del siguiente texto:
“Pongamos un ejemplo. Jones, de regreso de una fiesta en la que consumió más de su cuota normal de alcohol, y al volante de un coche cuyos frenos resultan no del todo eficaces, atropella y mata, en un cruce notoriamente sin visibilidad, a Robinson, que atravesaba la carretera para comprar unos cigarrillos en la tienda situada en el cruce mismo. Después de resueltos los problemas inmediatos, nos congregamos en la comisaría local para inquirir las causas del acontecimiento. ¿Se debió al estado de semiembriaguez en que se encontraba el conductor, en cuyo caso habría pie para una incriminación penal? ¿O se debió a los frenos deficientes, en cuyo caso habrá que decir dos palabras al garaje a cuyo cargo corrió la revisión del coche una semana antes? ¿O debe pensarse que se debió al cruce sin visibilidad, debiendo llamarse entonces la atención de las autoridades responsables?
Cuando nos hallamos discutiendo estas cuestiones prácticas, irrumpen en la habitación dos caballeros y se ponen a explicarnos, con verbo fácil y convincente, que de no haberse quedado sin tabaco Robinson, no habría cruzado la calle ni por lo tanto habría sido atropellado; que el deseo de fumar de Robinson fue, por lo tanto, la causa de su muerte; y que la encuesta que olvide este elemento causal será tiempo malgastado, y las conclusiones que de ella se deriven carecerán de sentido. Bueno, ¿qué hacemos?...”
Fuente: E. H. Carr, ¿Qué es la Historia? Ariel, (1983)
El suceso puntual es el atropello.
Las causas principales son aquellas que tienen contacto directo con lo ocurrido, por eso mismo, la embriaguez de Jones y los frenos defectuosos son causas principales; si Jones no hubiese bebido o si los frenos no estuviesen defectuosos, el atropello no hubiese ocurrido. Sin embargo, el tabaquismo de Robinson y el cruce sin visibilidad son dos hechos que en este caso no tienen que ver directamente con la muerte de Robinson.
Los factores coyunturales se refieren a aquellos que no se producen directamente, si no que son el producto de algo. Al contrario de los estructural que son aquellos que se producen directamente. En cuanto a los factores coyunturas y estructural del texto, podemos decir que el hecho de que la embriaguez de Jones y el tabaquismo de Robinson sean factores estructurales; quiere decir que Jones es un bebedor compulsivo y Robinson es un fumador compulsivo de hace años. Por otro lado, los frenos defectuosos es un factor coyuntural porque no siempre llevan los frenos defectuosos, al menos desde la última ITV. Por último, el cruce sin visibilidad es un factor coyuntural porque podemos sospechar que lleva tiempo el cruce así, pero no lo sabemos.
Tras analizar todos los hechos, hemos llegado a la conclusión de que el hecho principal por el que Robinson ha muerto es porque el coche tenía los frenos defectuosos.
Con este ejercicio hemos aprendido a diferenciar las causas principales y secundarias, además de diferenciar los factores coyunturales de los estructurales. Además, hemos analizado un texto según los distintos hechos que ocurren y la relevancia que tienen cada uno de ellos y para qué sirven. Por último, cabe destacar, que analizando es cómo conseguimos saber el por qué las cosas pasan. 
Comentarios
Publicar un comentario